Raspberry Pi Picoは、小型で高性能なマイクロコントローラーボードとして人気です。そして特徴的なのは、MicroPython（マイクロパイソン）とC言語/C++という二つの主要な開発言語を選べることです。これからラズパイPicoで電子工作やプログラミングを始めたい初心者にとって、「どちらの言語を使うべきか？」と悩むことも多いでしょう。
本記事では、習得コスト、実行速度とパフォーマンス、開発効率、大規模開発と個人開発への適性、そしてプロジェクト例といった観点からMicroPythonとC言語をわかりやすく比較します。初心者の皆さんがワクワクしながら読み進められるよう、両者の特徴や違いを具体的に紹介し、自分の目的に合った言語選びのヒントを提供します。
習得コストの比較（学習難易度と環境構築）
MicroPythonはPythonベースの言語で、文法がシンプルで初心者にも読み書きしやすいことが大きな利点です。一方のC言語は文法がやや難解で、同じ処理をするにも多くのコードを書く必要があります。
また、MicroPythonは自動メモリ管理（ガベージコレクション）を採用しており、初心者でも安全にプログラムを実行できます。対してC言語ではポインタ操作やメモリ解放を自分で行う必要があり、誤るとバグやメモリリークを引き起こす可能性があります。
さらに開発環境構築の手軽さでもMicroPythonが優勢です。ThonnyなどのIDEを使えば、ファームウェアを書き込んですぐに実行できます。C言語ではSDKのインストールやビルド設定が必要で、最初の一歩に少し手間がかかります。
実行速度とパフォーマンスの違い
C言語はコンパイルしてネイティブ実行されるため、MicroPythonよりも高速です。GPIO制御などでは数十倍〜数百倍の差が出る場合もあります。ただし、初心者が扱うLED制御やセンサー読み取りなどの用途では、MicroPythonでも十分実用的です。
速度が重要になるのは、リアルタイム制御や高周波データ処理といった専門的な分野です。そのため、最初の学習段階ではパフォーマンス差を気にする必要はあまりありません。
開発効率とデバッグのしやすさ
MicroPythonは記述量が少なく、直感的に理解できるため開発が速いのが特徴です。REPL（対話型実行）により、コードを1行ずつ試しながら動作を確認できます。
一方C言語は、デバッグがやや難しく、printfやステップ実行を駆使して問題を探す必要があります。しかしCでの開発を通じて低レベルの知識が身につき、より高いスキルへと成長できます。
大規模開発と個人開発、それぞれの適性
個人・教育・試作段階ではMicroPythonが非常に有利です。短期間で動作確認ができ、失敗してもすぐ修正できます。プロトタイプ作りには理想的な環境です。
商用・大規模プロジェクトではC/C++が主流です。理由は性能・信頼性・制御性の高さにあります。Linuxカーネルなどの組み込み開発でもCが使われています。
用途別プロジェクト例
- MicroPython向き： IoT試作、環境センサー、教育用ロボット、LED制御
- C言語向き： 高速信号処理、ロボット制御、製品ファームウェア開発、リアルタイム制御
まとめ：初心者はどちらを選ぶべき？
明確な制約や性能要求がない限り、初心者はMicroPythonから始めるのが最適です。簡単に成功体験を得られ、プログラミングの楽しさを感じながら学べます。慣れてきたら、C言語でよりハードウェアに近い世界へ進むのも良いでしょう。
おわりに：MicroPythonとC、どちらから始めても間違いではない
MicroPythonは「学びながら動かす」ことに特化し、C言語は「仕組みを理解して制御する」ための強力な武器です。Picoはどちらもサポートしているため、まずはMicroPythonで始めて、次にC言語で性能を追求する二段階アプローチが理想的です。
🌱 まとめポイント
- MicroPython：学びやすく試行錯誤しやすい。教育・IoT試作に最適。
- C言語：高速・高精度な制御が可能。商用・製品開発に強い。
- まずMicroPythonで学び、必要に応じてCへ移行が王道。
🔧 さあ、あなたのPicoをパソコンにつなげて、「Hello, World!」を動かしてみましょう。
それが、ものづくりの世界への第一歩です。
コメント